心理治疗研究都是清白的么?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_哪个平台可以玩大发时时彩_大发时时彩平台有哪些

有关研究表明:心理治疗研究有着未申明研究者成见的什么的问题

By Alex Fradera

陈明 译

医学伦理电影《副作用》剧照

当以后 我好医生遇到一项对药物A和药物B的有效性进行比较的研究时,她懂得提防的事实是,药物B是由支付研究人员薪水之人创造的。医药行业的资金相当的复杂性,但会 ,现在,财务利益冲突的申明因为分析内嵌在医学研究文化原则之中了。不幸的是,似乎心理治疗措施的研究还没办法 以同等的措施整顿好它的内务。《英国医学杂志》可公开访问的文章认为,当什儿 领域经济基础的矛盾风险较少时,研究人员因为分析很重容易受到非财务的偏见,什儿 什么的问题,直到现在还没办法 得到充分的承认。

美因茨大学Klaus Lieb领导的研究小组,检验了9三个小系统元分析综述,通过观察多个随机对照试验中证据的权重,评价了心理疗法的疗效。有有哪些综述通常会有一张图片,以说明有哪些是真正有效的、高于或超越单一的试验。

发表类事于于研究的期刊倾向于提防因为分析因为偏见的财务利益冲突:类事于,因为分析X疗法的元分析的作者是该疗法的持证者,但会 ,该作者选着 在审查时不声明利益关系。事实上,Lieb和他的团队发现,每三个小期刊研究中,有的是 三个小明确要求宣称以后 我的(利益)冲突。

但会 ,不能不能 三分之一的期刊要求类事于的非财务利益冲突,类事于某个综述作者接受过并有的是特定疗法的训练,因为分析很重支持某此人 的主张,而有的是 别人。Lieb和他的同事认为,这提出了以后 我实际什么的问题,因为分析这不像有有哪些对朋友儿青睐的药物不再抱有幻想的医药研究员,心理治疗的研究人员意识到,与朋友儿相关的疗法效果略为逊色于以后 我疗法,朋友儿能不能 轻易的将朋友儿的研究计划切换为另并有的是疗法(因为分析朋友儿因为分析在那个疗法中训练了多年)”。因为分析朋友儿老是被记录为以后 我特定疗法的拉拉队,因为分析是替代疗法的批评家的以前,这就不要错了。顺便说一句,Lieb和他的同事们在朋友儿论文的最后为之做出了榜样,朋友儿提供了此人 参加的培训及相关信息的全面大纲。

以后 ,有有哪些冲突对于心理治疗而言是毁灭性的,而事实是令人震惊的,很少有期刊要求什儿 忠诚的声明。即使在期刊要求有有哪些信息的情况下,不能不能 四名研究人员自愿没办法 做了。

你说这仅仅因为分析有有哪些冲突是十分罕见的?这似乎不太因为分析。Lieb的研究小组发现在3以后 我评论要花费中有 了以后 我甚至更多的实验研究由审稿人此人 撰写评论的什么的问题:这并有的是有的是 犯罪,但要花费是以后 我潜在冲突的信号。更重要的是,Lieb的研究小组使用标准协议调查了这34项综述,以检查“研究忠诚”的迹象。也以后 我检查文章与否违背了治疗优先的信念。3以后 我综述中,1三个小符合有有哪些标准,这因为分析以后 我或多个作者在结论中有 既得的利益。

Lieb和合著者,Jan von der Osten,仔细阅读了9三个小综述的匿名版本,但会 ,当朋友儿其实文章不符合实证结果报告时,标记了以后 我“spinned”的结论。基于什儿 点,朋友儿声称,朋友儿以前认为有非经济冲突的评论往往有的是 偏见。然而,什儿 联系没办法 统计学意义,以后 最好什儿 初步的发现指明了未来要研究的东西。

Lieb的团队强调,朋友儿有的是 声称此地有猖獗的欺诈和故意的失实陈述。朋友儿怀疑“研究人员因为分析根本就没办法 就看表态非财务利益的必要性,因为分析不清楚什儿 申明要包括有哪些”。但会 ,期刊杂志更明确说明到底是有哪些构成了利益冲突,并更警惕的要求和揭示有有哪些,是义不容辞的责任。研究者此人 应该将探寻真理的基础铭记在心:放弃你的信仰,勇于试错。

文章源于互联网,如有版权等什么的问题,可与朋友儿联系处里!