刘晨:贺卫方先生的“学术”那里错了?

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发时时彩_哪个平台可以玩大发时时彩_大发时时彩平台有哪些

  一、贺卫方事件发展程度

  这段日子,大伙都还都都可否 看后,方舟子此次的举动不再像上次那样,被媒体热烈的关注,就是在微博内实行一方攻击,另一方采取沉默的态势而不加理睬。比如8月14日下午方舟子先生的微博没有说道:【至官员五种就是劳动者】官员另一方通过脑力和体力劳动,勤政为民,得到应得甚至只能应得数额的报酬。大伙推进经济发展,推动更合理的社会制度的形成,提升国民生活水准,且哪些地方地方都是在国家还发生发展中的情形下去做的。大伙也是纳税人。甜得还另一其他人动不动就是哪些地方官员靠纳税人养云云,甜得昧于常识。 而其固然有原先的语言是不可能 贺卫方先生的微博里跳出了原先的一段话:【教师五种就是劳动者】教师另一方通过脑力劳动,科研教学,得到应得甚至只能应得数额的报酬。大伙推进科技发展,推动更合理的社会制度的形成,提升国民文化水准,且哪些地方地方都是在国家教育投入很低的情形下去做的。大伙也是纳税人。甜得还另一其他人动不动就是哪些地方大学教师靠纳税人养云云,甜得昧于常识。为社 愿意啼笑皆非的是,原先的说话妙招(方舟子先生)为社 就跟小后后大伙欺辱别人——别人说一句大伙也跟着说一句——以此来挑衅对方,使得对方不满以此来达到另外五种目的:你既然先出手,没有为社 愿意还都都可否 大胆的发生道德制高点,为社 让将其狠狠的骂一顿。虽然,这是方舟子先生的惯用伎俩,在前不久与华中科技大学同济医学院的那位教授一样,也是采取这人 的妙招,而后又是对武汉大学与华中科技大学双聘教授邓晓芒进行所谓的“学术打假”。最后被邓先生的一文《写给方舟子先生的一封信》给“止血”了。

   二、本次事件的起因与真相

  此事的真相共就是原先的,方舟子先生在其微博上说道:既然贺卫方20年不发论文,他是为社 当的北大法学教授?靠时评、演讲,还是像后后发现的那样,靠反复发表旧论文?与其拿纳税人的钱尸位素餐,何不辞职搞法普?//@一一5个多多还有点硬信仰的人: 贺卫方绝对是法学界的水货毫无什么的问题的,根据北大法宝数据库期刊数据统计,自1993年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章 。(8月11日)。(其最早提到贺卫方是在8月9日,后后几乎都是抓住公共知识分子李承鹏不放 ,具体可从方舟子另一方的微博上考据)而后,其又将北大法学院的一一5个多多条规搬弄出来:北大法学院教授岗位职责:“1.承担教学任务2.承担科研任务,在核心期刊上发表学术论文或出版学术专著3.指导研究生;4.完成法学院安排的很多任务。”贺卫方20年来基本不发表学术论文,305年起拒绝指导研究生,岗位职责一一5个多多去了一一5个多多,北大法学教授的名头却没有响,当了公知就是有柿油特权啊。 (8月11日 19点03分)而顶端,学者吴祚来先生在其博文《我为哪些地方要支持贺卫方?》。其文的辩护力度在笔者看来过低,为社 让真实和恳切,并都是像方舟子行文那般不讲究逻辑,就是语不惊人死不休。

  三、方舟子打假是乱搞学术界

  大伙完整还都都可否 看出,方舟子先生拿着打假的旗帜,在这近乎20内做的是怎样的表率?不但不讲究实际,还生硬的去寻求所谓的条例来进行自我打假的辩护,根本不懂得学术界的很多常理,还说他者无常识。仅拿五种纳税人的事情来说,其无外于对五种概念的理解就发生模糊性,还对贵权进行献媚式的行举,以此来阐明另一方的立场,而致他者于不义。另外,其打假多半是对很多学术界的名人进行死缠烂打,甚至用挑衅的一段话来进行攻击,原先的做法在学术界是很不可被理喻的,在学术界的一一5个多多默认规则是:观念还都都可否 不一样,为社 让不还都都可否 进行人格攻击。而当今其还追到贺卫方被安排到石河子大学支教一事来说事,语言中深含五种嘲讽的味道。再者,其所打假的理由虽然为社 愿意不明白,一一5个多多学者就一定要专注于学问之上,不可能 说不发学术性论文就都是好学者?原先的理解未免对学术太过偏颇。当然,其自称是学术业内的人士,为社 不必懂,还另一方去所谓的电视台节目里谈哪些地方养生呢?这都是另一方对另一方的五种对方舟子式学术的否定吗?

  四、应该找准方向后再“打”

  话说回来,虽然,贺卫方先生本没有错,大伙只能说,其是方舟子先生这口嘴下的“冤魂”。也正如大众所言的,谁被其咬住,谁倒霉。当然,五种倒霉都是说丢失哪些地方,就是让大伙越加的感觉到,这是在打假吗?这难道都是在站在他者名望的深度图上来作秀?不可能 是自我炒作?这和学术内的一位娱乐明星有何区别?

  吴祚来先生的那句话才道出了真实的情形,大伙更应该的去反思五种学问的体制。而不仅是今天一一5个多多明天一一5个多多的去打假来满足另一方的无聊。只能大伙一同来关心五种什么的问题,从体制出手,从制度上下功夫,才会得到什么的问题的补救。愿意,方舟子在看后吴祚来先生的这句话时还都都可否 真的明白其道理和寓意?原先有点硬让乱了学术,而没有真正的还学术界一一5个多多清静之风。

  2011年8月14日

  作于武汉

  作者系:兰州大学哲学社会学院硕士研究生

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/43165.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。